前言
去年我曾写过一篇 BenQ WiT ScreenBar Plus 的体验报告,当时我曾想以为这也许就是屏幕挂灯的天花板了,毕竟之后其他厂商陆陆续续出的一些屏幕挂灯,也都没能在各项光照指标上超越它,以至于 BenQ 找到我体验新款 Halo 的时候,我都觉得可能没啥必要。
可谁又想得到呢,到手之后点亮的三分钟里,这款产品真的就完全把我给折服了, Halo 在 ScreenBar Plus 的基础上做出了多项升级:
- 支持后补光
- 无线控制器
- 曲率控光专利技术,减少 89.8% 的屏幕反光
- 支持 35 度调节(之前是 15 度)
- 曲面屏适配器
- 集成在灯条内的环境光传感器
可以说 Halo 的产品力完全超越了前作,产品的实用性和体验被提升到了一个新的纬度,但你其实真的需要关心的,是当减少了 89.8% 屏幕反光的时候,体验是如何被重新定义的。
![](https://i.typlog.com/kevinzhow/z_3a4cbf735fdb7169e3e5e9e06a7e27d2.jpg)
![](https://i.typlog.com/kevinzhow/z_310d1ca177155294236c3bff304510c2.jpg)
我的使用场景
因为工作需要,我经常要在电脑桌前敲代码,做设计,查阅资料,阅读纸质内容,在使用屏幕挂灯之前,我通常是开屋里的射灯,但阅读体验就比较差了,往往是在自己脑袋的阴影里看书
![](https://i.typlog.com/kevinzhow/z_edcecff40ba188c039f45640f2afc76e.jpg)
屏幕挂灯还有很好的专注,聚焦效果,所以现在不论白天还是夜晚使用电脑,我都喜欢开着挂灯工作。
开箱
![](https://i.typlog.com/kevinzhow/z_e4932341c4d0ebaf1aa12bd12364fff3.jpg)
ScreenBar Halo 继续保持了简洁精致的设计风格,Bar + 重力支架 + 无线控制器
![](https://i.typlog.com/kevinzhow/z_f998309130eb9603ed124f5ca3b07a66.jpg)
新一代的重力支架增加了后向补光,集成了电源线,上一代更加整洁,使用 6.5W 的 USB 电源输入,并且经过测试,新的重力支架的防滑性能,稳定性都更好
![](https://i.typlog.com/kevinzhow/z_8475c386daa284607e4c5f2636f63641.jpg)
新的无线控制器解决了线缆的困扰,使用三节七号电池供电,设计上抛弃了机械按键,使用寿命更长,设计也更有未来感
![](https://i.typlog.com/kevinzhow/z_3be27bf1d99b633d6fcb42de71c6781a.jpg)
![](https://i.typlog.com/kevinzhow/z_5092adf600709513b2f4831a7d3e002d.jpg)
控制器需要手悬停 1 秒进行激活,同样支持色温调节,自动补光,新增了一个喜爱模式
![](https://i.typlog.com/kevinzhow/z_eda83d9c8f41d885aa94a829ef0dd686.jpg)
最后是一个曲面屏适配器
![](https://i.typlog.com/kevinzhow/z_ffd3738de7802d3e9cfb1fec9a64bf92.jpg)
光路是最核心的体验
去年在体验过 BenQ ScreenBar Plus 后,看到市场上也出了一些百元级别的产品,好奇的我又先后买了倍思和小米的产品来对比,倍思因为过差所以已经扔了,就不拿来对比了,一起看看小米和 BenQ 上一代产品 ScreenBar Plus 的对比效果。
小米光路
![](https://i.typlog.com/kevinzhow/z_a32c098453f1cdc7e50951ea92bdf24b.jpg)
ScreenBar Plus 光路
![](https://i.typlog.com/kevinzhow/z_e2c2a7ca64c92bdf40574e8bbe60b439.jpg)
ScreenBar Plus 的光路明显分界线要优于小米,但如果你仔细看,会发现还是有一束光线照向了屏幕,这束光在 iMac 上正好射到光线传感器,导致我的 iMac 经常越用越亮。
![](https://i.typlog.com/kevinzhow/z_697daf422f7870648620a1f6d1b39a70.jpg)
所以 ScreenBar Plus 虽然亮度和显色非常优秀,但光路里的这个 Bug 导致我的实际体验并没有比小米好出一个级别,这也是当时让我感到比较遗憾的。
因此 ScreenBar Halo 到手的时候,我第一个验证的就是这个问题,结果,神了!
ScreenBar Halo 光路
![](https://i.typlog.com/kevinzhow/z_1d5d81d9c1142256c00f61567c2c69ce.jpg)
从新的光路图中可以看出来,Halo 实现了一个几乎完美垂直向下的光路,这得益于新的「曲率控光」专利技术,Halo 减少了 89.8% 的屏幕反光
![](https://i.typlog.com/kevinzhow/z_c61d3d1f3ea0b0d21c68aface14b154d.gif)
如果说以前的 ScreenBar Plus 的体验有点像在坐翘翘板,那 Halo 就真的是一款体验上毫无负担,出人意料的水桶产品,其实当产品好到这个程度的时候,已经奠定了品类里堪比“苹果”的地位了。
总结
经过一个星期的使用,总结一下新款的 Halo 优点如下
- 极其优秀顶尖的光路,无妥协的体验提升
- 支持曲面屏
- 支持无线控制
不足之处就只有一个了
- 无线控制器可能处于省电的考虑,手指悬停激活有些延迟,无法实现之前机械按键的一触即亮的感觉
总体来说,这是一款顶级屏幕挂灯产品,如果你有使用独立显示器的使用习惯,那么新款的 ScreenBar Halo 可以称当上是一个极致的搭配,如果你喜欢没有妥协的体验,那么 Halo 将是一个称职的选择。